应勤：
第一，就事论事来说。应勤不应该被职责和谩骂。
但是，我不这么认为。因为邱莹莹和白主管的曾经，这一切不应该由小应一个人买单。邱莹莹是成年人，应该为自己所做的事情买单，并且接受这件事带来的后果。所以，大家不应该对应勤如此。
第二，应勤作为一个男人来说。没有君子应有的包容和风度。
我一直认为，让一个女孩子哭泣（特别是在公共场合）这是一个男人的弱弱和胆怯。即使有了这样的问题，你们应该私下好好谈。不应该直接给邱莹莹甩脸色。
作为一个有信仰的人，你可以选择不接受邱莹莹，但是用这样的方式，似乎不妥当。
第三，一个原则性很强的人，就应该提前或者在一个恰当的时机向对方表述。
虽然邱莹莹知道你是一个很保守的人，但是别人并不知道你是完全无法包容婚前性行为的人，更加不知道你的保守和原则是你的信仰。
第四，一个女孩子是否自爱，不应该以婚前性行为的标准来评判。
你这样说一个女孩子，觉得被人弄破了层膜就是不自爱，这未免太过武断。自爱就应该用这层膜来衡量？这样的侮辱，所以迫使他们打你。
第五，不能因为你是保守的人，所以在一个不保守人的面前，用道德绑架，占领道德制高点。
邱莹莹：
第一，作为一个女孩子应该为自己曾经的青春买单。
第二，谁开发、谁保护；谁污染、谁治理。应该包容应勤的不满。
第三，你和白主管婚前性行为的时候就应该想到，要是日后你遇到一个你很喜欢又很有原则的人了，怎么办？
第四，虽然在这段曾经的感情中你也是受伤者，但是作为男人应勤可以包容、作为男友应勤可以理解、但是并不代表应勤应该用自己的信仰和原则来原谅所有的一切。
第五，要是按照剧情中你的说法来说，你会在结婚之前的某个时候才会跟应勤说明你和白主管曾经，那么这样的话，我就应该鄙视你了。知道应勤是个怎样的人，那么就更加需要早点把事情说明白，真到了那个时候更加不妥。
第六。不能用你被白主管骗了，以此占领道德制高点。
就事论事而言，欢迎补充和辩驳；
抬杠、撕逼、谩骂、互怼等等者非诚勿扰了。
应勤洁身自好，要求处女无可厚非。但是，他当时的做法真的该打，情商太低。还有，我特别讨厌邱莹莹只知道哭。
感觉吧她其实过于轴了，即使遇到的不是白主管是应勤她也会走同样的路 只因为她是个真爱至上的人 如果她父母在她男友的对立面她还很可能去说她父母不体谅她不应该说应勤
很无聊啊，处女和非处女有什么区别啊，理解不了你们这种人
没有看剧，只针对处与非处这个话题来说：女性不是商品，她是一个有性自主权的成年人。所以1不存在所谓的用过因而贬值的问题；2她不需要别人为自己的选择负责，开发保护污染治理这一套用在环境上就行了；3自主性行为本就没有过错，何来需要别人包容一说
自身处于舆论弱势的时候矫揉造作，处于舆论强势的时候却言之凿凿头头是道，何必呢？雌雄合璧本为同甘共苦相互依偎，本身其羁绊为二人共同操持。一言处女情结就立刻暴走强行辩解，然立场不同争来争去又有何用？此谓之女权婊，矫枉过正不过尔尔。男女若为对立，只有一为征服，二为和谈，对街骂咧互吐脏水又有何意？说白了人心浮躁不肯承认自己的错误罢了。为何不能抛却两性立场，相互体谅？抑或老死不相往来？纯粹庸人自扰也。