今天加班，就为了个案子，我们这信用社搞那个惠农贷款，五年时间国家财政补贴是无息贷款，逾期的就有利息了。然后呢有个农民在08年6月的时候找信用社贷了10万块用来搞养殖，哪知道经营不善搞垮了，就一直拖着还不起，到了16年8月的时候加上逾期不还的双倍罚息，本金加利息得十六七万了，到法院起诉以后法院判决贷款那个农民还信用社17万多，然后今天二月份就到我们执行局立案了。
然后到了我们这边，协调双方的时候，贷款那个人的意见是信用社放弃部分利息，只要12万，受理费执行费也就三千块不到，然后信用社不同意，当时非常强硬，说是法院怎么判我们怎么要，多一分不要少一分不行，还说什么要体现法律平等巴拉巴拉，当时贷款那个人也就能一次性拿出十来万，最多再借两万就顶天了，千求万求对方就是不答应，最后没办法就他们都答应分期履行，一个月还五千，然后给他时间卖房子，卖了以后一次性还清。哪知道就在星期四那天，贷款那个人自杀了，自杀前把房子卖了，拿所有的钱捐给了红十字会，还写了封遗书，里面有句话很无奈，你们信用社要我死我就随你们的愿，我这条命也不值钱了，这是你们逼我的。今天加班就是为了这事，信用社慌了不知道怎么办一直打电话找我们法官，我也就连带着去加班了。现在那个人死了，信用社这点钱不可能要的回来了，要是有遗产谁继承遗产谁替他还债，可是他临死前把所有的财产换成钱，把所有钱捐献出去了。最主要的是他家属去公安局说信用社逼死了他，现在公安也在对这个事情进行调查。
其实我们执行过程中很多案子都没有完美执行到位，很多当事人都是看对方情况确实不好然后放弃了一部分，大家各退一步，也就皆大欢喜。不知道那个信用社的主任现在后不后悔，当时的情况我没见着，听法官说反正是很正义凛然，得理不饶人的，法官好说歹说各种不听。何必呢

当然这里面有一些争论的地方，就是那个卖房子的钱红十字会该不该收。当然这是信用社和红十字会的事了，我们这边被执行人死了，这案子就结案了

害怕

这就涉及到法律实施过程中如何协调好情与法的关系了。信用社主任还是 too naive.

学习了

08年十万是什么水平感觉当年投资房地产到现在可能会是翻了几翻

情与法真的不好说啊

执政真难！道理上是农民不讲规矩，但因死者是大。不知道美国有没类似案子。

这账估计是要不回来了，不过老赖死了活该，还特么别人逼死你的。自己欠账不还还想泼别人脏水，风险这东西自己既然不想承担就别去贷款。

不明觉厉

可怕，差几万被活活给逼死了…

我觉得吧。。信用社也没毛病，毕竟白纸黑字法律规定。。如果每个都学这样可以少还点银行日子也不好过。。
自杀的也是惨，钱还不出还条命。。

这是大陆法系的一个弊端啊，条例上公平公正，判决上得酌情裁量，执行上那就得因人成事了，加上大清自有国情在此，不好说啊不好说，你们都是带着镣铐跳舞，真做事的，要么高升要么进班房。

钱还号，关键是一条命

何以解忧唯有暴富

？？？？？欠账不还我有理？？？又是我弱我有理系列？

可怕

无奈

个人感觉那个农民太钻牛角尖了，不值得同情，明明自己违约在先，用生命跟别人赌气，现在的风气就这样，你跟他讲法，他就跟你讲情，行不通就来胡搅蛮缠，不是我说，有些底层人民思想真是停留封建时期，也怪中国目前政策如此，保护“弱者”，把维稳放在第一位